![]() |
Redactiecommentaar
Onafhankelijke landbouwjournalistiek betekend voor Agrio-redacteuren dat ze hun eigen mening in nieuwsberichten en achtergronden niet kwijt kunnen. Een mening hebben wij uiteraard wel. Iedere week deelt een redacteur die met de lezers in onze regionale bladen en hier op de website. |

Geld en EHS Nog net voor de verkiezingen riepen de natuurorganisaties Den Haag op om door te gaan met de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). In elke provincie is het geld op en dus dreigt er stagnatie, uitstel en afstel. Allemaal omdat de grondprijzen stijgen en boeren voor hun gedwongen vertrek volledige schadeloosstelling willen, zo wordt er gemopperd. Stoppen of uitstellen van de EHS is volgens de natuurorganisaties ‘ongewenst en onverantwoord’. Belangrijk argument is dat er veel is bereikt en de EHS een succes is. Oprukkende edelherten, wilde zwijnen, dassen, bevers en wolven illustreren dat. Ook voor tegenstanders een nuttig argument…
De natuurorganisaties hebben ook een meer verborgen doel. Het lijkt de gebruikelijke roep om meer subsidie. Wat verborgen blijft is dat de organisaties merken dat het draagvlak voor de natuur afkalft. Gewoon omdat velen het geharrewar rond Natura 2000 met al die regeltjes zat zijn. Boeren weten dat al, maar ook andere ondernemers en de burger zelf worden het zat. De natuurorganisaties merken dat ook. Hun oplossing: meer geld, meer grond en dus meer status, macht en bordjes ‘Verboden toegang’. Beter was geweest als zij boeren gingen zien als nuttige partners in plaats van dwarsliggers. Sommige bestuurders roepen dat al, maar vaak ingegeven door een lege subsidiepot. Boeren zijn het stille vermogen van natuur en landschap, zo zei oud-directeur Frans Evers van Natuurmonumenten onlangs. Nu zijn eigen club nog eens laten denken over een heel andere aanpak.
Reacties
Aantal: 1