Vee-en-Gewas.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Gelderland
      • Overijssel
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesGelderlandGeen bollenteelt in Gelderse drinkwatergebieden

Geen bollenteelt in Gelderse drinkwatergebieden

Ter illustratie.
Ter illustratie.
Ondanks dat er op dit moment geen bollentelers in de buurt van Gelderse drinkwatergebieden zitten, heeft een meerderheid van de Statenleden in de provincie wel ingestemd met een verbod. Volgens het college van Gedeputeerde Staten is de acute achteruitgang van de toestand van het grondwater de achterliggende motivatie.

Derogatie zorgt voor risico op omzetting van grasland in andere teelten

In haar beleidsnotitie schrijft het college dat er ‘steeds vaker en in steeds hogere concentraties gewasbeschermingsmiddelen uit de landbouw in het grondwater worden gemeten’. De provincie vindt dat er op korte termijn aanvullende bescherming nodig is. Door het vervallen van de derogatie is er volgens het provinciaal bestuur ‘een toegenomen risico dat grasland wordt omgezet in andere teelten, zoals maïs of bollen’.

Het verbod betreft niet-biologische bloembollentelers. De drinkwatergebieden liggen onder andere in het oostelijk deel van de Veluwe en het zuidelijk deel van de Achterhoek.

‘Juridisch risico op precedentwerking’

BBB heeft afgelopen woensdag tijdens de bespreking van de wijziging van Omgevingsverordening Gelderland 2024 kritiek geuit op de beleidsmatige onderbouwing. „De Provincie moet niet op de stoel gaan zitten van de daarvoor bedoelde onafhankelijke instanties, die er kennis en kunde van hebben. Bijvoorbeeld het College voor toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, het Ctgb, en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de NVWA. Ook omdat de landelijke lijn niet wordt gevolgd, zien we dit juridisch gezien als een groot risico op precedentwerking richting teelten met andere gewasbeschermingsmiddelen in drinkwatergebieden”, motiveert statenlid Diederik Tap. Hij diende namens de BBB en een aantal andere fracties een amendement in, dat uiteindelijk onvoldoende steun kreeg.

Foto van Martin de Vries
Tekst: Martin de Vries

Geboren en getogen in het Friese Oudehaske ontwikkelde Martin een grote interesse voor de landbouw. Als opgeleid journalist specialiseerde hij zich in de akkerbouw. Zijn overmatige dosis aan nieuwsgierigheid zet hij in voor het team rond Akkerwijzer.

Beeld: Ellen Meinen

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Vee & Gewas is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Oost-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Vee-en-Gewas.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Gelderland
  • Overijssel
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Vee-en-Gewas.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Gelderland
        • Overijssel
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top