Staatsbosbeheer moet volgens BBB terug naar haar kerntaken

Volgens BBB houdt Staatsbosbeheer zich steeds vaker bezig met projecten en keuzes die weinig te maken hebben met haar kerntaak: natuurbeheer. De Tweede Kamer-fractie van BBB heeft er vrijdag schriftelijke vragen over gesteld.

Aanleiding voor de Kamervragen is het jaarverslag van Staatsbosbeheer (SBB) over 2024. Volgens BBB is de grootschalige betrokkenheid bij de aanleg van een golfpark van bijna 70 hectare in Rotterdam een sprekend voorbeeld waaruit blijkt dat SBB zich niet alleen met haar kerntaken bezighoudt.

Prestigeproject

‘Terwijl Nederland worstelt met natuurherstel, wateropgaves en de druk op landbouwgrond, was SBB blijkbaar druk met het mede mogelijk maken van een golfbaan’, constateert BBB. ‘Voor BBB roept dat vooral één vraag op: waarom besteedt een publieke natuurbeheerder zoveel energie aan een recreatief prestigeproject dat meer lijkt te passen bij een commerciële ontwikkelaar dan bij Staatsbosbeheer?’

Verdwijnende landbouwgrond

BBB stelt verder dat Staatsbosbeheer zijn terreinbezit jaarlijks uitbreidt ‘waarbij landbouwgrond regelmatig wordt omgevormd tot natuur of bos. BBB is tegen deze vorm van ontlandbouwing, en vindt dat de maatschappelijke impact hiervan nog steeds onvoldoende in beeld is.’ De fractie wil dan ook van de verantwoordelijk minister weten hoeveel landbouwgrond de afgelopen tien jaar via SBB is verdwenen, welke programma’s daarbij een rol speelden en wat dit betekent voor voedselzekerheid, productie en lokale agrarische economie.

Volgens BBB is het tijd voor een integrale analyse. ‘Wat heeft het omzetten van landbouwgrond ons opgeleverd, en wat heeft het uiteindelijk aan agrarische productieverlies gekost, alsmede de extra kosten voor import en de extra beheerkosten?’

‘Mooier beeld geschetst’

Op papier laat SBB in 2024 een klein positief resultaat zien, constateert BBB. ‘In werkelijkheid is dat resultaat alleen bereikt dankzij incidentele meevallers. Het onderliggende bedrijfsresultaat is opnieuw negatief. SBB erkent zelf dat de kosten en vergoedingen niet in balans zijn en dat dit pas vanaf 2027 moet verbeteren.’

BBB meldt dat het een zorgelijk signaal is bij een organisatie ‘die grotendeels leunt op belastinggeld’. Volgens de fractie moet worden onderzocht of SBB ‘structureel inefficiënt werkt of dat er simpelweg te veel taken op het bord zijn gelegd. Het jaarverslag geeft daar geen duidelijkheid over.’