Vee-en-Gewas.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Gelderland
      • Overijssel
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsMelkveeLandbouw steunt Renure in Meststoffenwet-regeling, maar wil regels eenvoudiger en 80 kg-norm schrappen

Landbouw steunt Renure in Meststoffenwet-regeling, maar wil regels eenvoudiger en 80 kg-norm schrappen

Mestverwerking; op het bord staat mineraalconcentraat.
De internetconsultatie over de wijziging van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet voor Renure krijgt brede steun vanuit de landbouwketen. Boerenorganisaties, mestverwerkers en loonwerkers zien het toelaten van kunstmestvervangers uit dierlijke mest als een logische stap richting kringlooplandbouw. Tegelijk klinkt breed de vrees dat de voorgestelde regels zo zwaar en complex zijn dat Renure straks nauwelijks van de grond zal komen.

Veel landbouwreacties richten zich op de voorgestelde gebruiksnorm van 80 kilo stikstof per hectare. Verschillende organisaties noemen die norm onlogisch en onnodig beperkend. Renure werkt volgens hen vergelijkbaar met kunstmest. Daarom zou het binnen de bestaande stikstofgebruiksruimte moeten vallen, zonder aparte norm en aparte boekhouding.

NMV stelt dat 2026 desnoods als opstartjaar kan gelden, maar wil daarna volledige ruimte om Renure binnen het kunstmestplafond te benutten. Ook VLB en Groeikracht vinden dat de extra norm moet verdwijnen.

Vewin wil extra voorwaarden rond waterkwaliteit en stikstof

Tegelijk legt Vewin, namens de drinkwaterbedrijven, stevigere randvoorwaarden op tafel dan alleen ‘let op waterkwaliteit’. Vewin waarschuwt dat de inzet van Renure-producten er niet toe mag leiden dat de totale stikstofbelasting op kwetsbare gebieden toeneemt. De organisatie wil daarom gebiedsgerichte begrenzing in drinkwaterwingebieden en rond Natura 2000-gebieden.

Renure kan volgens Vewin alleen als het bredere beleid tegelijk stuurt op grondgebondenheid, behoud van grasland en verdere verlaging van de totale stikstofgebruiksnormen. Renure mag de extensivering dus niet afremmen, maar moet daarbinnen passen.

Bemonstering en analyse-eisen te zwaar voor praktijk

De analyse- en bemonsteringseisen leveren veel kritiek op bij veel organisaties. Boeren en mestverwerkers ervaren de voorgestelde frequentie van wekelijks tot tweewekelijks als kostbaar, onnodig zwaar en praktisch nauwelijks uitvoerbaar. Organisaties vragen om minder vaak te bemonsteren en analyses te combineren.

NAJK en VLB pleiten voor maandelijkse analyses, terwijl NMV een zeswekelijkse frequentie voldoende vindt. NMV wil daarbij nadrukkelijk onderscheid tussen Renure voor eigen gebruik en Renure die wordt afgevoerd naar derden toe. Voor eigen gebruik zouden volgens NMV extra hygiënisatie-eisen en metingen van sporenelementen, zoals koper en zink, kunnen vervallen.

LTO en POV vragen bovendien om scherpere keuzes in welke analyses per product echt nodig zijn en om uniforme regels voor representatieve monstername.

Minder administratie en één helder borgingssysteem nodig

Ook op administratief vlak vragen organisaties om eenvoud. De stapeling van aanvullende regels en registraties leidt volgens hen tot meer werkdruk, terwijl een groot deel van de informatie al via bestaande systemen wordt vastgelegd. Zij willen dat de verantwoording zoveel mogelijk via de huidige mestboekhouding loopt en dat perceelsregistratie van Renure achterwege blijft.

LTO en POV wijzen daarnaast op praktische belemmeringen die in de regeling niet worden opgelost, zoals het mengverbod dat combinaties van Renure met andere mest- of kunstmeststromen kan hinderen.

NAJK benadrukt dat niet alleen regels, maar ook financiering en vergunningverlening bepalend zijn voor succes: zonder passend budget en vlottere procedures (bijvoorbeeld rond installaties en bouwblokruimte) blijft opschaling achter.

Verder dringen LTO, POV, Cumela, Platform Groen Gas en Stichting Mestafzetcontrole erop aan dat de tijdelijke RVO-registratie en de toekomstige certificering via Renugarant hetzelfde borgingsniveau en dezelfde duidelijkheid moeten hebben. Zo voorkomen zij dat melkveehouders en andere gebruikers met twee deels verschillende systemen worden geconfronteerd.

Groeikracht, NMV en VLB leggen daarnaast de nadruk op de toepassing in het veld: Renure zou qua aanwending en precisiebemesting zoveel mogelijk als kunstmest behandeld moeten worden, en niet automatisch onder de drijfmestregels zouden moeten vallen.

Conclusie: richting goed, uitvoering te complex

De meeste landbouworganisaties zijn positief over de richting, maar vinden dat het voorstel zoals het er nu ligt te complex en te kostbaar uitpakt voor de praktijk. Zij vragen om een eenvoudiger en realistischer regeling die innovatie niet belemmert, uitvoerbaar is op melkveebedrijven en tegelijk, zoals Vewin benadrukt, aantoonbaar binnen waterkwaliteits- en extensiveringsdoelen blijft.

Foto van Stefan Buning
Tekst: Stefan Buning

Geboren en getogen op een melkveebedrijf in de Achterhoek. Sinds 1998 werkzaam als redacteur bij Agrio. Als chef Melkvee is hij samen met zijn team verantwoordelijk voor het kritisch volgen van alles wat er in en om de melkveehouderij in Nederland gebeurt.

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Meer soortgelijk nieuws lezen?
Sloot dit artikel goed aan bij jouw behoefte? Wellicht is/zijn de volgende site(s) dan ook interressant voor jou:
Melkvee.nl logo
Alles over de melkveehouderij, economische ontwikkelingen, beleidsonderwerpen, huisvesting, mechanisatie, voeding, gezondheid, voeding en fokkerij op Melkvee.nl
Agraaf.nl logo
Landbouwnieuws uit Utrecht, Noord- en Zuid-Holland over agrarische bedrijfsontwikkeling, geurhinder, mestverwerking, ammoniak, fijnstof, bouwblok, waterschap, landinrichting, melkvee, varkens, pluimvee, akkerbouw, veenweide, weidevogel, geiten
Stal-en-Akker.nl logo
Landbouwnieuws uit Limburg, Brabant en Zeeland over agrarische bedrijfsontwikkeling, geurhinder, mestverwerking, ammoniak, fijnstof, bouwblok, waterschap, landinrichting, melkvee, varkens, pluimvee, akkerbouw, kalveren, geiten.
Praat mee
Vee & Gewas is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Oost-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Vee-en-Gewas.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Gelderland
  • Overijssel
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Vee-en-Gewas.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Gelderland
        • Overijssel
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top