‘Landbouw nadrukkelijker betrekken in nieuw belastingsysteem’
Waterschappen willen in het nieuwe belastingstelsel rekening kunnen houden met de positieve bijdrage die boeren aan het waterbeheer leveren, zegt Cathelijn Peters, directeur van de UvW. „Een nieuw in te stellen commissie wordt gevraagd hier goed naar te kijken. Deze commissie moet een advies uitbrengen over de wijze waarop waterschappen het beste rekening kunnen houden met de diensten en voorzieningen die derden in het kader van het waterbeheer leveren en de kostentoedeling daarvan. Diensten vanuit de landbouw zullen hierbij nadrukkelijk worden betrokken.”
Kritiek op vorige voorstel
Meerdere boerenbestuurders uitten stevige kritiek op het vorige belastingvoorstel. Daarin pleitten ze voor behoud van het huidige belastingstelsel en daarin de filosofieën zoals 'wie profiteert betaald' en 'wie vervuilt betaald' toe te passen. Dit blijkt geen optie voor de UvW.
Het tweede punt dat de boerenbestuurders tegen de borst stuitte was de vaagheid over de term ‘profijtbeginsel’. Wat is profijt? Wanneer heb je profijt? In het vernieuwde voorstel heeft de UvW een commissie aangesteld die invulling van dit beginsel moet verduidelijken. „De nieuwe commissie gaat de methode waarmee profijt geoperationaliseerd wordt, doorontwikkelen en concretiseren”, aldus Peters. Daarmee geeft ze indirect aan dat er wel degelijk zorgen zijn binnen de Unie van Waterschappen over de te forse tariefstijging die de boerenstuurders voorzien.
Als laatste konden de boerenbestuurder zich niet vinden in de complexiteit van het beoogde belastingstelsel. „Wij kunnen ons deze reactie tot op zekere hoogte voorstellen”, zegt Peters. „In het belastingstelsel van de waterschappen zal er altijd sprake zijn van enige complexiteit. Er worden wel stappen gezet om het systeem te vereenvoudigen zoals het onderbrengen van ‘natuur’ in de categorie ongebouwd.”
Lees het volledige artikel over de aanpassingen in de regiobladen van 3 november.
