Statenlid Van ’t Hul: ‘Geitenhouderij Overijssel juist kansrijke en duurzame sector’

In een lange serie schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten zet Van ‘t Hul grote vraagtekens bij de conclusies van het onderzoek zoals die afgelopen maanden breed uitgemeten zijn in de media.

Daadwerkelijk aantal patiënten

Zo wil Van ’t Hul bijvoorbeeld weten of het Overijsselse college ‘het daadwerkelijk aantal patiënten met longontstekingen kent en niet het aantal berekende patiënten. En vindt u op basis van deze getallen de voorzorgsmaatregelen nog steeds proportioneel?'

Inhoudelijke vraagtekens

In haar vragen stelt het Statenlid dat ‘er inhoudelijke vraagtekens geplaatst zijn bij het VGO III-onderzoek, onder meer over het aantal daadwerkelijk herleidbare patiënten.’ Bovendien wijst zij erop dat Inmiddels vaccinatie tegen Q-koorts verplicht is ‘waarmee risico’s voor omwonenden sterk zijn gereduceerd’.

Boerderijlucht gezond

Volgens het Statenlid blijkt uit wetenschappelijke literatuur juist dat blootstelling aan boerderijlucht positieve gezondheidseffecten kan hebben zoals meer bescherming tegen allergieën. ‘En bij langdurig verblijf nabij drukke wegen is aangetoond dat er gezondheidsrisico’s zijn zoals vroegtijdige sterfte, hart- en vaatziekten, luchtwegaandoeningen en diabetes 2. Hoe ziet en weegt u de kans op gezondheidsrisico’s voor omwonenden van drukke wegen ten aanzien van de kans op gezondheidsrisico’s rondom geitenhouderijen en kunt u dit onderbouwen? Bent u bereid dezelfde of eenzelfde soort voorzorgsmaatregelen te treffen rondom drukke wegen als u tot op heden hebt genomen of eventueel gaat nemen rondom geitenbedrijven?’.

Uitbreidingsverbod van kracht

In Overijssel is net als in de meeste provincies al jaren een uitbreidingsverbod voor geitenhouders van kracht. Het BBB-Statenlid zet daar grote vraagtekens bij en ziet het liefst dat die stop opgeheven wordt: ‘Is GS bereid in gesprek te aan met de geitensector en maatwerk en subsidiering toe te passen bij (nieuwe) geitenhouderijen door inzet van bewezen maatregelen zoals frequenter uitmesten, ionisatielampen en luchtwassers om emissies en gezondheidsrisico’s zoveel mogelijk te beperken. En deelt GS de opvatting dat maatwerk (net zoals bij natuurherstel en andere beleidsdomeinen) ook hier vanzelfsprekend mogelijk moet zijn?’

'Belangrijk voor babyvoeding'

Volgens het Statenlid is de productie van geitenmelk, die wordt verwerkt tot onder andere babyvoeding ‘zeer belangrijk voor de volksgezondheid omdat steeds meer baby’s een koemelkallergie hebben en geitenmelk een bewezen alternatief biedt?’ In haar visie zou de provincie daarom de ontwikkeling van de geitensector actief moeten ondersteunen ‘als kansrijke en duurzame tak binnen de Overijsselse landbouw.’

Provinciaal overleg

Een van de argumenten destijds bij het Overijsselse geitenmoratorium was de vrees dat bijvoorbeeld Gelderse en Brabantse geitenhouders bij een verbod in de eigen provincies naar Overijssel zouden komen. Volgens Van ‘t Hul moet Overijssel daarom in overleg gaan met de andere provincies over een gelijktijdige heroverweging of zelfs gezamenlijke opheffing van de huidige geitenstop.

‘Geen causaal verband’

De geitenstop in Overijssel was volgens haar destijds een voorzorgsmaatregel omdat de mogelijke gezondheidsimpact van geitenhouderijen op omwonenden toen onvoldoende duidelijk was: ‘Inmiddels zijn meerdere langjarige onderzoeken uitgevoerd waaruit blijkt dat geen causaal verband is aangetoond tussen geitenhouderijen en het voorkomen van longontstekingen bij omwonenden. Daarnaast zijn er inhoudelijke vraagtekens geplaatst bij het VGO III-onderzoek, onder meer over het aantal daadwerkelijk herleidbare patiënten.’