Vee-en-Gewas.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Gelderland
      • Overijssel
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesOverijssel‘Waarom rode bufferzones rond Natura 2000-gebieden Overijssel?’

‘Waarom rode bufferzones rond Natura 2000-gebieden Overijssel?’

Aamsveen, Overijssel, Enschede, Natura 2000.
Natura 2000-gebied Aamsveen in Overijssel.
Via de app Boerenbunder.nl zijn rond alle 24 Natura 2000-gebieden in Overijssel al rode bufferzones te zien. Inwoners en boeren binnen deze zones zijn daarover niet geïnformeerd, ervaren daardoor grote onduidelijkheid en hebben zorgen over de mogelijke gevolgen voor hun bedrijfsvoering, financierbaarheid en grondpositie, zo stelt BBB-Statenlid Martien van ’t Hul.

Boer & Bunder is een veelgebruikte app die voor alle 1,9 miljoen hectare landbouwgrond in Nederland een aantal open datasets toont.

Van Gedeputeerde Staten, waar ook haar eigen partij aan deelneemt, wil het BBB-Statenlid daarom weten hoe deze rode zones zich verhouden met een eerdere afspraak dat Overijssel wilde beginnen met een proef met onder meer bufferzones rond slechts enkele Natura 20000-gebieden.

BBB'er wijst op afspraak: eerst feiten als basis

Volgens Van ’t Hul is deze werkwijze in strijd met de gemaakte afspraken toen het huidige college van GS destijds aantrad: ‘Met feiten als basis voor maatregelen en nieuwe gebiedsaanpakken vanuit initiatieven van inwoners, maatschappelijke organisaties en ondernemers zelf.’

Daarom wil ze precies weten op welke wijze zijn inwoners en agrariërs (grondeigenaren) al dan niet geïnformeerd zijn over de status en betekenis van de bufferzones, hun rechten bij eventuele onjuiste aanduiding en over schaderisico en aansprakelijkheid; ‘Erkent het college dat de huidige kaartweergave kan leiden tot financiële of bedrijfsmatige schade? Wie is verantwoordelijk als er aantoonbare schade ontstaat?’

Van GS verwacht het Statenlid snel duidelijkheid over welke concrete stappen er worden gezet om eventuele fouten te herstellen en om onduidelijkheid en mogelijke schade weg te nemen. Ook wil ze weten hoe lang dat gaat duren.

Tekst: Lauk Bouhuijzen

Beeld: Ellen Meinen

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Vee & Gewas is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Oost-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Vee-en-Gewas.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Gelderland
  • Overijssel
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Vee-en-Gewas.nl © 2026 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Gelderland
        • Overijssel
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top