Boerenorganisaties kritisch op nieuw Gelders landbouwbeleid: 'Alleen maar beperkingen en verboden'

Nadat het nieuwe voorstel vorige week werd gepresenteerd, kregen LTO Noord provincie Gelderland, NMV, POV, GAJK, Agractie, Netwerk Grondig, Farmers Defence Force en ZLTO, veel ongeruste berichten van leden 'die voor hun bedrijf geen perspectief meer zien in uw plannen', zo staat in de brief.
De kritiek richt zich op zeven punten. Het verbod op de nieuwvestiging van veehouderijen en uitbreiding van niet-grondgebonden veehouderij, de scheurverboden, spuitvrije zones en de beperkingen in veedichte gebieden leiden volgens ondertekenaars van de brandbrief niet tot ontwikkelruimte. 'Maar tot een dichtgetimmerd systeem dat ondernemers klem zet. U kiest nadrukkelijk voor middelvoorschriften - precies het instrumentarium dat onvoldoende werkt en dat de innovatiekracht van ondernemers belemmert. De route van doelsturing zien we ook onvoldoende terug in dit beleidskader.'
'Inbreng niet meegenomen'
Door het beleidskader wekt de provincie geen vertrouwen bij de achterban van de acht Gelderse partijen, staat in de brief. Ze missen dialoog, erkenning van vakmanschap op het erf en handvatten voor verdienmodellen.
Ook de inbreng die vanuit de landbouw wordt geleverd op het beleidsplan, is volgens de acht briefschrijvers niet meegenomen. 'Het resultaat voelt vanuit betrokken bestuurders en onze leden als een vooraf vastgelegde koers, waarbij participatie vooral een proceshandeling is geweest. Dat is schadelijk voor het vertrouwen.'
Het resultaat voelt vanuit betrokken bestuurders en onze leden als een vooraf vastgelegde koers, waarbij participatie vooral een proceshandeling is geweest. Dat is schadelijk voor het vertrouwen.
Twijfels over scheurverbod grasland
Verder wijzen de boerenorganisaties op de grote ingrijpende impact van het behoud van blijvend grasland in KRW-zones, grondwaterbeschermingsgebieden en nabij Natura 2000‑gebieden. Vooral akkerbouwers en gemengde bedrijven worden hierdoor hard geraakt. 'Rotatie is essentieel voor bodemgezondheid, ziektereductie en opbrengststabiliteit en een hoeksteen voor duurzame landbouw. Blijvend grasland op grote schaal vastzetten werkt contraproductief. Zowel economisch als ecologisch.'
De provincie wil deze maatregelen invoeren voor het verbeteren van de waterkwaliteit, maar de agrarische belangenbehartigers missen de onderbouwing en koppeling met doelbereik of innovatie. 'Dit is een klassiek voorbeeld van middelvoorschriften die de sector blokkeren zonder garantie op milieuwinst.'
Organisaties roepen op tot bijsturing beleidskader
De acht Gelderse boerenorganisaties roepen de provincie op om het beleidskader bij te sturen. Ook gaan ze graag met de provincie in gesprek over het beleidskader. 'Gelderse boeren en tuinders willen bijdragen aan natuur-, water- en klimaatdoelen. Wij hebben vele oplossingen voor de maatschappelijke uitdagingen waar Gelderland voor staat. Maar dat kan alleen binnen redelijke, haalbare en toekomstgerichte kaders. Met een faciliterende overheid. Met een beleidskader dat uitgaat van ontwikkelruimte en verdienmodellen, in plaats van alleen maar beperkingen en verboden.'

