Vragen Statenlid Hermans over naleving bemestingsverbod op Overijsselse pachtgronden

Hermans vreest namelijk dat door het vervallen van de derogatie en de stijgende kosten voor mestafzet ‘theoretisch de verleiding kan ontstaan om ondanks het verbod toch provinciale pachtgronden te bemesten’. In schriftelijke vragen aan GS wil hij daarom meer duidelijkheid over handhaving en controles.

Niet bemesten sinds 2023

Al sinds 2023 mogen boeren die grond pachten van de provincie Overijssel niet bemesten. Het gaat daarbij om ongeveer 1500 hectare. Daarmee wil de provincie stikstofruimte scheppen en om te voorkomen dat er handhavend opgetreden moet worden tegen PAS-melders die buiten hun schuld om niet over de benodigde natuurvergunning beschikken. Het bemestingsverbod wordt tot nu toe elk jaar opnieuw verlengd door GS omdat er na al die jaren voor verreweg de meeste PAS-melders nog geen oplossing is.

Ondersteuning PAS-melders

Volgens Hermans brengen de pachtgronden zonder bemesting minder op – al blijft de belangstelling ervoor groot – want er wordt een lagere pachtsom in rekening gebracht bij de pachtende boeren. Hermans: „De inwoners van Overijssel dragen daarmee samen jaarlijks 1 tot 1,5 miljoen euro bij aan het ondersteunen van PAS-melders omdat deze misgelopen pachtopbrengsten niet aan andere maatschappelijke doelen kunnen worden besteed.”

Vragen over handhaving

Van het Overijsselse college wil hij daarom weten of het bemestingsverbod inderdaad van toepassing is op alle uitgegeven pachtgronden en of dat ook volledig nageleefd wordt door de pachters. Ook wil hij weten hoe de handhaving precies in zijn werk gaat.

Welke sancties

Verder wil Hermans weten hoeveel eventuele overtredingen er de afgelopen jaren zijn geconstateerd en via welke procedure die toen zijn afgehandeld: „Ziet GS het overtreden van het bemestingsverbod als een economisch delict? Zo niet, hoe dan wel? En legt GS sancties op bij het constateren van een dergelijke overtreding?”