DGF heffing fors hoger: scharrelhennenhouders de dupe

Dat zegt Jan Brok, die sinds het aftreden als secretaris van de NVP vorig jaar april zijn eigen adviesbureau runt. Door de uitbraken van hoogpathogene vogelgriep in 2014/2015, 2016/2017 en 2017/2018 zijn er tekorten ontstaan in het Diergezondheidsfonds (DGF) voor pluimvee.

Het ministerie van Landbouw Natuur en Visserij (LNV) heeft besloten dat ze het tekort in n jaar weg willen werken. Daarom is de DGF heffing voor pluimveehouders dit jaar gemiddeld ruim twee keer zo hoog als vorig jaar.

Geschrokken van de rekening

Afgelopen vrijdag 20 juli ontvingen pluimveehouders de Beschikking in hun brievenbus. Pluimveehouders schrokken zo van de rekening dat ze direct contact opnamen met mij, vertelt Brok.

De beschikking is voor pluimvee dat in 2017 is opgezet en in 2018 nog aanwezig is. De DGF heffing van pluimvee dat in 2018 is opgezet of nog wordt opgezet, komt er later nog bovenop, vertelt Brok. Gemiddeld verblijven scharrelleghennen 476 dagen in de stal (omloopsnelheid), een kleine anderhalf jaar. Vooral scharrelhennenhouders, die eind vorig jaar hennen opgezet hebben, zijn de dupe. Met name fipronil gedupeerden pluimveehouders betalen fors. Een bedrijf met 100.000 scharrelhennen betaalt nu 48.580 euro in plaats van 7.759 euro, rekent Brok voor.

Aantallen kloppen niet

Brok ontdekte dat er fouten zijn gemaakt door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) bij het opstelling van de DGF heffing voor pluimveehouders. Op meerdere bedrijven kloppen de aantallen niet waardoor de heffing te hoog uitvalt. Geruimde koppels zijn gewoon mee gerekend in de omloopsnelheid. Ook is op enkele bedrijven met te hoge tarieven gerekend.

Brok heeft een zestal punten die niet kloppen. Hij nam al contact op met het RVO, maar kon lastig de juiste personen bereiken bij de overheidsinstelling. De medewerker van RVO vertelde me dat hij verwacht dat er veel bezwaren binnenkomen. Ik vind het jammer dat het zo moet. Doe het in n keer goed en stuur als RVO in n keer de juiste rekening. Dat scheelt zowel overheid als pluimveehouders veel tijd.

Brok vindt het opmerkelijk dat pluimveehouders vrijdag of zaterdag gelijk de factuur al hebben ontvangen. Bij de vorige beschikking 2017 werd eerst de zes weken termijn afgewacht en dan de factuur verstuurd, die RVO indien nodig aan kon passen wanneer er iets niet klopte. Nu ontvangen ze meteen een factuur. En dan in de vakantietijd. Ik vind het een hele slechte timing.

Bezwaar indienen

Pluimveehouders moeten binnen zes weken bezwaar indienen. Brok adviseert pluimveehouders met lange omloopsnelheden dit zeker te doen. Na zes weken staat het bedrag rotsvast en moet je als pluimveehouder betalen.

Brok vindt dat de rekentool van RVO handig kan zijn. Maar bij pluimveehouders met meerdere leeftijden, en meerdere houderijsystemen komt het toch op maatwerk berekeningen aan. Het is net als met belastingen laat het checken door een adviseur.