VVD Overijssel: 'Is mestbeleid gebaseerd op juiste cijfers?'

Brommer verwijst in zijn vragen naar kritische publicaties over gebruikte meetmethoden van onderzoeker Jaap Hanekamp en onderzoeksjournalist Geesje Rotgers. „Die stellen dat de stijgende ammoniakconcentraties in natuurgebieden niet veroorzaakt worden door hogere metingen in de lucht maar door een foutieve wiskundige bewerking van de meetresultaten door het RIVM. Zonder deze foutieve wiskundige bewerking is van een oplopende trend helemaal geen sprake. Daar komt volgens de onderzoekers bij dat twee meetstations niet aan de eigen regels van het RIVM voldoen.”

Belangrijke sector

Brommer vindt dit een ernstige zaak. „Dit kan natuurlijk niet. De agrarische sector is zeer belangrijk voor Overijssel. Hier wordt het geld verdiend. Hier zijn de banen. Natuurlijk moet iedereen zich aan de regels houden, maar dan moeten die wel kloppen. Wat mijn collega Henk Veltkamp tijdens de technische sessie hoorde is ronduit schokkend. We beschadigen de sector op basis van foutieve informatie.”

De technische sessie ging over landelijk beleid, zegt Brommer, maar de sector heeft ook te maken met wat de provincie allemaal bedenkt: „We zijn benieuwd welke informatie daarvoor wordt gebruikt, want als dat dezelfde cijfers zijn hebben we hier een probleem. Het is daarom nu belangrijk dat we weten of de provincie zelf metingen laat uitvoeren, los van het RIVM, en wie dat doet en waar.” De VVD stelt tijdens de Statenvergadering van woensdag mondelinge vragen aan Gedeputeerde Staten.