GS: ‘Tijdelijke stop zonneparken in Overijssel niet nodig’

Het college schrijft dat aan CDA-Statenlid Wim Duitman die, mede namens de fracties van ChristenUnie, SGP, PvdA en VVD, gevraagd had om zo’n tijdelijk verbod op de bouw van nieuwe zonneparken.

De vijf fracties zijn geïnspireerd door het in de provincie Friesland afgekondigde tijdelijke verbod op nieuwe zonneparken. Ondernemers die in die provincie een zonnepark op een landbouwperceel willen bouwen, moeten hun plannen daardoor voorlopig in de ijskast zetten nadat begin juni in Leeuwarden besloten werd deze plannen voorlopig niet te behandelen.

‘Zorgvuldige afweging’

Volgens GS is de situatie in Friesland echter anders dan in Overijssel; ‘In Friesland is nog geen zonneladder. Daarom wordt er daar nu nog beleid ontwikkeld voor zonneparken en is de tijdelijke stop bedoeld om in afwachting van dat nieuwe beleid een pas op de plaats te maken bij concrete initiatieven’.

Het Overijsselse college stelt dat met de ‘Handreiking zonnevelden’ en de zonneladder in de eigen provincie wel een zorgvuldige afweging gemaakt kan worden; ‘Het ontzien van goede landbouwgronden is daarmee in de uitvoeringspraktijk voldoende verzekerd’.

Goede landbouwgronden

Wel waarschuwt GS dat gezien de realisatie van de gestelde energieopgave het niet mogelijk zal zijn ‘om alle goede landbouwgronden geheel vrij te houden van zonnevelden.’

PvdA-gedeputeerde Tijs de Bree voor energie lichtte dat destijds toe: „De energietransitie gaat door en de verwachting is dat er de komende jaren meer zonnevelden komen. Als Overijssel hebben wij de voorkeur voor zonnepanelen op daken of op braakliggende terreinen binnen de bebouwde kom. Maar om onze energieopgave te realiseren zijn ook zonnevelden in de groene omgeving noodzakelijk. Om die groene omgeving zoveel mogelijk te beschermen gaan we scherp toezien op landschappelijk inpassing, compensatie voor natuur en omgeving en meervoudig ruimtegebruik en realisatie van nevenopgaven.” In de gebruikte zonnelader worden dit soort zaken afgewogen.