‘Geborgde zetels maken het verschil’
Hoewel Stegeman en Van der Wind zeer ontevreden zijn met de conclusie van de commissie-Boelhouwer (zie kader), worden zij gedwongen om zich voor te bereiden op een mogelijk vertrek van de geborgde zetels. Dagelijks-bestuurslid Stegeman van Vechtstromen (CDA) reflecteert op het advies van Boelhouwer: „Ik ben hier niet gelukkig mee. We hebben het over veiligheid. Denk maar aan de Watersnoodramp. Het gevaar is dan aanwezig dat populisme belangrijker wordt dan functioneel waterbeheer. Het waterschap heeft een beperkt takenpakket en we handelen vanuit een bestuursakkoord waar alle ingezetenen – inclusief de geborgden – hun handtekening onder zetten. We zijn een uitvoerende en functionele bestuurslaag en hebben veel kennis in huis en een groot deel van deze kennis is afkomstig van deze kwaliteitszetels. Wij zijn de waterautoriteit van de wereld en het zou jammer zijn als daarop wordt ingeleverd in het kader van andere belangen.”
Gevaren doemen op
Fractievoorzitter van de SGP Vallei en Veluwe en melkveehouder Henk van der Wind is het roerend eens met Stegeman. Van der Wind zit sinds 2008 in het waterschap en onderstreept het belang en de inbreng van de geborgden. „We zijn geen algemene democratie, maar een functionele. Wij zijn uitvoerend en lopen bij de uitvoering regelmatig tegen hele praktische zaken aan. De geborgden kunnen dan met hun achtergrond en kennis het verschil maken. Dat hebben ze ook al vaak gedaan. Dat geldt niet alleen voor agrarisch, maar ook voor bedrijven en natuur. De geborgde zetels zijn een van de ingrediënten waarom de waterschappen juist zo goed functioneren. Als we die eruit trekken, zie ik door mijn wimpers heen de gevaren opdoemen. Het lijkt erop dat mensen liever op een democratische manier natte voeten krijgen dan het droog houden bij het aanhouden van geborgde zetels.”
Lees verder in de aankomende editie van Vee & Gewas die zaterdag 12 september op de mat belandt. Nog geen abonnee? Vraag dan hier een gratis proefnummer aan.
