Vee-en-Gewas.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieƫn

      • Gelderland
      • Overijssel
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsWaterschappenVechtstromenEigenaar die van waterschap verbrede sloot terugkreeg heeft, het nakijken

Eigenaar die van waterschap verbrede sloot terugkreeg heeft, het nakijken

Het gebouw van waterschap Vechtstromen in Almelo (OV).
Het gebouw van waterschap Vechtstromen in Almelo (OV).
De eigenaar van een weiland aan de Kloetenweg in Ambt Delden (OV) die klaagt over zijn behandeling door het Waterschap Vechtstromen is door de Raad van State met lege handen naar huis gestuurd.

De slooteigenaar heeft alleen een financieel belang. Daar hoeft het waterschap geen rekening mee te houden, zegt de Raad van State woensdag in een uitspraak.

Overdracht

Het gaat om een sloot van de inmiddels de 79-jarige Herman Jan ter Horst. In een grijs verleden droeg zijn vader de sloot over aan het waterschap. De watergang werd op de legger gezet. Het waterschap zorgde voor het onderhoud. De sloot werd verbreed naar ruim vijf meter. Een paar decennia lang was er geen vuiltje aan de lucht.

Versmalling

In 2018 kreeg Ter Horst de sloot ineens terug van het waterschap. Er ging te weinig water door heen waardoor de watergang niet meer op de legger thuishoorde. Ter Horst vond het best, maar hij wilde wel dat de sloot zou worden versmald in de toestand ten tijde van de overdracht in 1974. Dat weigerde Vechtstromen. Ter Horst legde zich er niet bij neer en stapte naar de hoogste bestuursrechter. Een sloot van 5.22 meter is lastiger te onderhouden dan een smal slootje, zei hij. Hij meent dat het waterschap bezuinigt op zijn kosten. De Raad van State vindt dat Vechtstromen gelijk heeft. Het waterschap hoeft alleen iets te doen aan de sloot als er een waterstaatkundig belang is. Dat is er niet.

Tekst: Cerberus

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Vee & Gewas is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Oost-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Vee-en-Gewas.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Gelderland
  • Overijssel
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Vee-en-Gewas.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Gelderland
        • Overijssel
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top