PvdA Overijssel: ‘Bij kavelruil belangen natuur en water afwegen tegen die van landbouw’

In schriftelijke vragen aan GS verwijst PvdA-Statenlid Peter Hermans naar een recent artikel in het blad Vee en Gewas en op deze site. Daarin stond te lezen dat voor het eerste deel van een nieuw budget van 1 miljoen euro (voor de periode 2020-2022) vijf van de zeven ingediende aanvragen zijn goedgekeurd. Daarna kregen 3 van de 5 goedgekeurde kavelruilprojecten (Schuinesloot-De Krim, Wijhe-Laag Zuthem en Markelo-Noord) geld om met de uitvoering te beginnen.

Hermans wil weten op welke criteria die keuze precies is gebaseerd en dan met name om de (verwachte) resultaten op het gebied van natuur, waterhuishouding en biodiversiteit.

Natuurontwikkeling

Hij verwijst daarbij naar een rapport uit maart 2019. Onderzoekers van de WUR analyseerden daarin de effecten van de 6 miljoen euro van provincie en EU (POP 3-gelden) die in Overijssel in de periode tussen 2012 en 2018 beschikbaar was voor diverse kavelruilprojecten. Volgens het PvdA-Statenlid was de conclusie toen dat de resultaten van doelen zoals versterking van natuur en biodiversiteit zeer beperkt waren: ‘Er zijn in de afgeronde projecten hooguit enkele tientallen hectares vrijgespeeld voor natuurontwikkeling en wateropgaven’.

De provincie Overijssel stuurt daar ook niet bewust op, zo stelt Hermans: ‘Initiatiefnemers worden afgerekend op gerealiseerde hectares landbouwstructuurversterking, niet op meervoudig doelbereik. Het is dan ook niet denkbeeldig dat er door deze sectorale insteek kansen voor breder doelbereik zijn gemist.’

Belangen

Om dat laatste bij de drie nu gestarte nieuwe kavelruilprojecten te voorkomen wil Hermans precies weten hoe de verschillende belangen tegen die van de landbouw worden afgewogen en wat de te verwachten resultaten zijn na afronding van zo’n kavelruil.