Overijssel al bezig met verwijderen agrarische percelen in kaart Aerius

„Als provincie Overijssel hebben we deze lijn al in december ingezet. Het toetsen in Aerius moet logisch en goed uit te leggen zijn. Wanneer er volgens de regels dierlijke mest wordt uitgereden op een perceel is het niet logisch dat zo’n perceel als stikstofgevoelig wordt aangemerkt. Dat geldt ook voor percelen met agrarische natuurbeheer.”

Discussie

Ten Bolscher reageert daarmee op een recent bericht van de gezamenlijke provincies (via het IPO) over dit onderwerp. De provincies zijn verantwoordelijk voor de bescherming van Natura 2000-gebieden waarvan Overijssel er 24 heeft. Bij het verbeteren gaat het om de kaarten die de stikstofgevoelige natuur weergeven. Met deze kaarten wordt in Aerius de stikstofbelasting op een perceel berekend. Afgelopen maanden was er veel discussie over de uitbreiding van de stikstofgevoelige percelen.

Het aanpassen gebeurt in afstemming met belanghebbende partijen en is gebaseerd op waarnemingen in het veld. De provincies en het rijk willen deze actualisatie zoveel mogelijk afgerond hebben bij de komende update van Aerius in oktober. Ook onderkennen de provincies dat er vragen zijn over hoe Aerius de stikstofgevoelige natuur toetst die op de randen van de natuurgebieden ligt. Die vragen maken onderdeel uit van het verbetertraject.

Oplossingen

Als er sprake is van urgente knelgevallen die niet tot oktober kunnen wachten wordt naar oplossingen gezocht. De provincies praten daar met de landbouworganisaties over.
Demissionair LNV-minister Schouten liet in het stikstofdebat in december aan de Tweede Kamer al weten dat er bij een perceel dat regulier agrarisch gebruikt wordt, geen sprake kan zijn van stikstofgevoelige natuur. De provincies onderschrijven deze lijn.