Akkerbouwer Wekerom vreest ernstige verontreinigingen door toren op vuilnisbelt

Volgens de bezwaarmakers, die akkerbouw-, weide- en landgoedgronden tegen de bult hebben liggen, perst de uitkijktoren met zijn zware betonnen- en grondfundament ernstig verontreinigd percolaatwater en zand onderaan uit de bult.

En die komen dan op de aanliggende landerijen en in het grondwater terecht. Akkerbouwfamilie Teunissen-Vaarkamp, paardenhouder Henk van den Brink en de eigenaren van Landgoed De Valouwe Wildbaan Noord vroegen dinsdag tijdens een rechtszaak in Den Haag om de vernietiging van de inmiddels aangepaste vergunning.

Tandpasta

Volgens hun raadsman deugt de vergunning voor vorig jaar in gebruik genomen uitkijktoren niet en is er ook nog eens afgeweken van die vergunning. ‘Het met grond afgedekte betonnen fundament van de hout met stalen toren is veel zwaarder dan in de vergunning staat en perst het percolaatwater uit de bult alsof je in een tube tandpasta knijpt', zei tegenstander Van den Brink bij de Raad.

Akkerbouwster Hetty Teunissen-Vaarkamp vreest het ergste als de rommel op haar landerijen en gewassen terecht komt. 'Straks krijgen we daardoor een enorme schade, maar niemand die het gaat vergoeden. Want de gemeente Ede en provincie Gelderland ontkennen allebei verantwoordelijk te zijn voor de gifbelt.'

Volgens Van den Brink is de vuilnisbelt een tikkende tijdbom die door de plaatsing van een toren met zwaar fundament weer dichter bij het moment van 'ontploffing' is gebracht. 'Er is van alles op de vuilnisbelt terecht gekomen, autowrakken en oliedrums met weet ik veel wat voor rotzooi. Het zit er nog steeds in. Er zitten waterbellen in die straks door het verzakken van de toren doorgeprikt worden en uitstromen over ons land.’

Voorstander

Volgens Mees van de Haar van initiatiefnemer Stichting Hoogte 50 is er niets aan de hand en is de toren geheel volgens de vergunning gebouwd. 'Zowat alle dorpelingen en ondernemers in Wekerom zijn groot voorstander van de uitkijktoren', zei Van de Haar bij de Raad.

Volgens de Edese gemeentewoordvoerster was de nieuwe vergunning alleen nodig omdat de toren zes meter verplaatst moest worden en minder hoog werd dan aanvankelijk de bedoeling. Zij voegde er nog aan toe dat uit verschillende onderzoeken blijkt dat uitkijktoren niet de oorzaak is van weglekkend percolaatwater uit de vuilnisbelt. De slechte staat van de afdek- en leeflaag zou daarvan de oorzaak zijn. 'De laag is de afgelopen jaren flink afgesleten, temeer daar wilde zwijnen flink in de leeflaag hebben zitten wroeten. Om die reden hebben we tegelijk met de bouw van toren de afdeklaag van de bult hersteld en nieuwe drainagepijpen aangelegd.’

Volgens de tegenstanders mag je volgens de milieuwet helemaal niet zonder uitgebreide procedures graven in een afdeklaag van een zo ernstig vervuilde vuilnisbelt als die bij Wekerom. De omwonenden vinden ook dat de betrokken overheden er zich met een leien dakje van af maken. ‘Niemand neemt verantwoordelijkheid voor die bult, de provincie zegt dat Ede verantwoordelijk is en Ede zegt dat Gelderland de baas over de bult is. De overheid is volstrekt onbetrouwbaar’, aldus raadsman Blasweiler.

Recreanten

Een andere reden dat de tegenstanders de toren uit weg willen is omdat die veel meer wandelaars en recreanten zou aantrekken. Volgens zowel de gemeentewoordvoerster als Hoogte 50 is dat niet waar. Want er wordt niet extra geadverteerd voor de toren, het wandelpad Beek & Bult start in Wekerom en het parkeerterrein in de buurt is niet overvol in het weekend. De Raad van State gaat alle voors en tegens nog eens op een rijtje zetten en doet binnen enkele weken uitspraak.