Bornse pluimveehoudersfamilie verzet zich tegen peildatumbeleid gemeente

Na jaren van leegstand zette broer J. Stege in 2016 weer 600 kippen in de stal. Maar toen greep de gemeente Borne in, die Stege dwong de stal leeg te laten staan. Want het in 2014 gewijzigde bestemmingsplan zou geen intensieve veehouderij meer toestaan aan de Braamhaarweg. Reden volgens Borne: op de cruciale peildatum eind december 2010 stond de stal leeg. En als er op de gemeentelijke peildata geen dieren worden gehouden vervalt volgens Borne het recht op het hebben van een intensieve veehouderij.

Sinds 1968

Daarna weigerde Borne vervolgens een bouw(omgevings)vergunning te verlenen voor een nieuwe kippenstal. De familie Stege vindt dat onacceptabele broodroof en bijna diefstal van oude veehoudersrechten, zo maakte raadsman Marcel Middelkamp tijdens de rechtszaak bij de Raad van State duidelijk. Daar hopen Stege en Middelkamp dat de hoogste bestuursrechter korte metten maakt met het peildatumbeleid van de gemeente Borne. „De familie Stege beschikt op die locatie als sinds 1968 over een kippenstal. Al die jaren zijn er kippen gehouden die de familie laat slachten, zelf weer bewerkt en verpakt en op de markt in Borne aan particulieren verkoopt. Alleen omdat er op 25 december 2010 geen kippen in de stal stonden heeft Borne de intensieve veehouderijbestemming geschrapt. Dat is onaanvaardbaar en bovendien in strijd met landelijke en Europese regels", aldus Middelkamp.

De gemeentewoordvoerder van Borne ontkende dat de gemeente zo maar veehouderijbestemmingen schrapt als er een dag geen kippen in een stal staan. „Natuurlijk doen we dat niet, ook niet als de stal een paar weken, of paar maanden leeg staat. Maar deze stal stond jaren leeg.”

Mantelzorg

De Raad van State wilde weten waarom er tussen 2010 en 2016 nauwelijks kippen in de stal hebben gestaan. Broer en zus Stege legde geëmotioneerd uit dat het in die jaren slechter en slechter met hun ouders ging. „Die hadden heel veel mantelzorg nodig. Er was niet veel tijd en energie over om zelf kippen te houden. Die hebben we toen bij andere familie gekocht, bewerkt en op de markt verkocht. Maar in 2016 wilden we net weer beginnen met het houden van kippen."

De Raad van State gaat uitzoeken of Borne niet wat al te kort door de bocht is gegaan met het weg bestemmen een intensieve veehouderijbestemming. Volgens Middelkamp kan dat alleen al niet omdat er veel meer dingen bepalend zijn of iemand een veehouderij runt. „Het kan niet alleen op één peildatum hangen. Een kippenstal staat vaak leeg, omdat kippen naar de slachterij zijn afgevoerd en het een tijd duurt voordat er nieuwe kuikens in kunnen. Bovendien beschikt Stege al vijftig jaar over een milieuvergunning. En er staat al jaren een stal die altijd geschikt is geweest om kippen op te fokken. Dat moet allemaal meetellen en niet alleen een peildatum.”

Uitspraak over enkele weken

De Raad van State leek wel wat te zien in de kritiek van Middelkamp. Of hij de hoogste bestuursrechter werkelijk heeft overtuigd blijkt binnen enkele weken uit de uitspraak.