Overijsselse Staten zijn gang van zaken rond PAS-melders beu

„Wat er nu gebeurt is tranentrekkend”, zo omschreef CDA-Statenlid Jeroen Piksen de situatie. Samen met de Statenleden Luuk Folkerts (PvdD), Renate van der Velde (CU) en Peter Hermans (PvdA) diende hij een verzoek in om naar alternatieve oplossingen voor de Overijsselse PAS-melders te zoeken. „De vraag dringt zich op of langer afwachten, bijna drie jaar na de uitspraak van de Raad van State dat het Programma Aanpak Stikstof niet als basis mag worden gebruikt voor vergunningen, nog wel verantwoord is”, zo stelden de vier partijen die de steun van de andere fracties kregen.

Kritiek van rechters

„Het Rijk kan en gaat dit niet oplossen”, zo was de unanieme stemming in de zaal. De Gedeputeerden Tijs de Bree (PvdA), die handhaving in zijn portefeuille heeft, en Gert Harm ten Bolscher (SGP), landbouw en natuur, toonden alle begrip voor de opstelling van de fracties. „We zitten in een situatie en impasse die we niet willen door het steeds wisselend beleid afgelopen jaren in Den Haag”, vond De Bree. Tijdens diverse rechtszaken, waarin de provincie gedwongen werd om tot handhaving over te gaan, kreeg hij kritiek van de rechters.

Overijssels zou zich namelijk met steeds weer nieuwe afwijzingen en besluiten na handhavingsverzoeken niet houden aan rechterlijke uitspraken. „We hebben veel respect voor de rechtstaat maar moesten op andere manieren een oplossing zoeken. Kern van de zaak is, het rijk is aan zet maar komt niet met oplossingen.”

Stikstofruimte

CDA-Statenlid Piksen was in eerste instantie blij met het deze week gepresenteerde legalisatieprogramma PAS-melders, maar de gedeputeerde hielp hem snel uit de droom; „Dat zal geen soelaas bieden. Daarin staat dat de PAS-melders in 2025 gelegaliseerd moeten zijn maar waar bijvoorbeeld de stikstofruimte vandaan moet komen, staat er niet in.”

Dat versterkte de verschillende fracties in hun overtuiging dat er zelf naar een oplossing in Overijssel moet worden gezocht. Maak een scan van elk van die 368 bedrijven, kijk daarna wat er mogelijk is, zo klonk het; „want nu is de provincie veel te veel energie kwijt aan het verlenen van vergunningen, handhavingsverzoeken en rechtszaken. Die energie moet juist in oplossingen worden omgezet.”

Dat oplossingen de provincie geld kunnen kosten, daar hebben de fracties weinig moeite mee. Wel nuanceerde Dirk van Dijk (SGP die bereidwilligheid om geld uit te trekken; „Het Rijk is moreel verantwoordelijk, dus daar moeten straks wel onze declaraties heen.” Met voorfinancieren van maatregelen had verder niemand moeite.

Robuuste Nb-vergunningen

De beide gedeputeerden maakten duidelijk dat er in GS veel gesproken wordt over dit onderwerp en dat er hard gezocht wordt naar oplossingen; „Maar dat gaat niet in een namiddag gebeuren.”

Beide bestuurders maakten ook duidelijk hoe zij meeleven met de boeren die door de recente handhavingsverzoeken van de milieuclub MOB getroffen worden. De Bree; „Ik ben sinds de uitspraak van de Raad van State al in gesprek met de getroffen bedrijven. Zelfs bij MOB zeggen ze dat boeren niet de schuld zijn.”

En zijn collega Ten Bolscher; „Boeren weten mij te vinden, ik praat uren lang met de getroffen boeren. Het allerbelangrijkste is dat we houdbare, robuuste Nb-vergunningen verlenen die niet bij de eerste de beste rechtszaak van tafel geveegd kunnen worden.”