Spuitzone toch geen obstakel voor woningbouwplan Cranenburgsestraat

Alleen op een ondergeschikt punt heeft de hoogste bestuursrechter de vandaag gepubliceerde uitspraak aangepast. Struikelblokken voor buurman, wijnbouwer en aspergekweker René Muskens zijn de nabijheid van de nieuwe woningen bij zijn agrarische gronden en een bepaling waaruit bleek dat hij verplicht was om een houtwal met bomen op zijn land te laten staan.

Op dat laatste punt is de Raad van State duidelijk, je kunt voor een naburig woningbouwplan niet eisen dat een buurman zijn bomen en houtwal op eigen land nooit mag weghalen. Eerder erkende de gemeente Berg en Dal dat het een fout was en dat het ging om het behoud van een waardevolle boom op het woningbouwterrein zelf. De Raad heeft dat nu zelf aangepast.

Spuiten

Verder ziet de Raad geen probleem in de ligging van de agrarische gronden nabij de woningbouwkavels. Volgens Muskens is de afstand tussen de dichtstbijzijnde woning en zijn gronden veel te klein, waardoor er problemen kunnen ontstaan als hij met bestrijdingsmiddelen gaat spuiten. De hoogste bestuursrechter merkt evenwel op dat zijn wijngaard op meer dan de 50 meter van het bouwplan ligt. Dat is ver genoeg.

Bovendien heeft Muskens zelf aangegeven dat hij plannen heeft om recreatieverblijven te bouwen op de gronden die dichter bij de woningen liggen. Om die reden vindt de Raad het niet waarschijnlijk dat Muskens die beperkt bruikbare gronden snel weer agrarisch in gebruik gaat nemen en daar met bestrijdingsmiddelen gaat spuiten. En daar mag Muskens het mee doen.