Onderlopen weilanden door Dinkelproject valt mee vindt Raad van State

De hoogste bestuursrechter droeg Overijssel en Vechtstromen eerder op om met een nadere verklaring te komen, omdat onduidelijk was of de landerijen van Frank Geerts langs zowel de Dinkel als de Glanerbeek door het Dinkel-meanderproject tussen Glane en Losser vaker onder water zouden komen te staan.

Landerijen

Na een aanvullende rapportage van het waterschap concludeert de Raad dat vooral de zuidelijk gelegen percelen langs de Dinkel en een noordelijke strook grond langs de Glanerbeek wel eens onder water kunnen lopen. Maar niet meer dan altijd al het geval was. Immers, het bestemmingsplan staat al toe dat die landerijen 20 keer per jaar mogen onderlopen.

Hoger

Ook na het Dinkelproject zal dat volgens het waterschap niet meer dan één tot 10 keer per jaar gebeuren, ruim binnen de bovengrens van 20 keer per jaar. Wat de wateroverlast aan de noordoostzijde van Geerts woning in 2021 betreft, die kan onmogelijk door de hoge waterstanden in de beken zijn veroorzaakt. Want die gronden liggen veel hoger ten opzichte van de Dinkel en Glanerbeek.

Kortom, in tweede instantie wijst de hoogste bestuursrechter alsnog alle bezwaren van de landgoedeigenaar van tafel. Wel zal de provincie zijn proceskosten moeten vergoeden, omdat er bij het eerste besluit teveel onduidelijkheden bleken te zijn.