Plan voor PAS-melders krijgt steun Overijsselse politiek

Het stappenplan van GS kwam er na onder meer een aangenomen motie van Statenlid Renate van der Velde (CU) in maart waarin om oplossingen van het al drie jaar durende probleem van de PAS-melders werd gevraagd. In Overijssel is door ruim 300 bedrijven, vooral agrarische ondernemers, een melding gedaan volgens de regels die ten tijde van de PAS golden. Door de uitspraak van de Raad van State in 2019 zit deze groep zonder vergunning en in grote onzekerheid, ook al door de handhavingsprocedures van milieuclubs als MOB.

In het plan van GS gaat het om meerdere stappen, te beginnen met aanvullende bronmaatregelen gericht op reductie van stikstofemissies in alle sectoren, om maatregelen gericht op natuurherstel en om het uit de markt halen van stikstofemissies voor het legaliseren van PAS-melders met een stikstofbank.

‘Stuur maar Tikkie’

Veel fracties willen wel zekerheid dat de plannen ook juridisch stand houden. Wim Tutert (VVD): „Hoe wilt u borgen dat technische maatregelen voor minder emissies ook juridisch houdbaar zijn?” Zijn CDA-collega Douwe Prinsse wil dat Overijssel de kosten van het oplossen van de PAS-problemen bij de rijksoverheid neerlegt: „Want zij zijn nalatig geweest in Den Haag. Stuur maar een Tikkie…”

Gert Brommer (Groep Brommer en ex-VVD) steunt het voorstel maar stelde wel het systeem van metingen en modellen via Aerius ter discussie. „Het gaat om modellen en om de werkelijkheid. Elke keer waren er weer upgrades en aanpassingen van Aerius nodig om het maar kloppend te maken, dat vind ik raar. Hoe is het nu werkelijk met die natuur gesteld bij PAS-melders?”

Hij kreeg steun van CDA-statenlid Prinsse: „Is het niet zinvol om een onderzoek naar de staat van de natuur in Overijssel te doen? Juridisch heb je er nu nog niks aan maar wie weet of het in de toekomst belangrijk wordt.”

Gedeputeerde de Bree kon weinig met de kritiek van Brommer. „Wat we er ook persoonlijk van vinden, Aerius is het model waar we als provincie juridisch gezien het model waar we mee moeten werken.”

Aerius nodig

Renate van der Velde (CU) had weinig begrip voor de opstelling van Brommer. „Er wordt nu hier weer gesuggereerd dat Aerius niet klopt. Maar het bestaat al sinds 2011. Tot 2019 was er nooit enige discussie over, iedereen haalde er uit wat nodig was en had er vertrouwen in. Daarna kwamen er discussies omdat het model ons niet meer past. Maar vergeet niet, zonder Aerius is er wel de kans dat geen enkel corso of festival meer een natuurvergunning kunt krijgen. Want je kunt de stikstofuitstoot van 50.000 auto’s op jouw festival nooit meten, daar heb je een model als Aerius hard nodig.”

Zowel De Bree als Van der Velde konden Brommer niet overtuigen. „Ik vind het echt verkeerd om achter zo’n model te schuilen. Hier in de politiek moeten we juist de discussies aan gaan.”