KNJV spant bodemprocedure aan om beperking jacht haas en konijn

De KNJV spant ook een kort geding aan waarin wordt gevorderd dat het besluit van de minister wordt opgeschort.

De minister van natuur geeft aan dat ze dit besluit heeft genomen vanwege de dalende populatietrend van konijnen, en van hazen in de genoemde provincies. Zij baseert zich op een onderzoek van Wageningen Environmental Research en Sovon naar de staat van instandhouding van de vijf vrij bejaagbare soorten op de zogenoemde wildlijst: haas, konijn, wilde eend, houtduif en fazant. Alle vijf soorten verkeren landelijk gezien niet in een gunstige staat van instandhouding, volgens het rapport.

Jacht is niet de hoofdoorzaak van de achteruitgang. Het komt door habitatverlies, afgenomen kwaliteit van het leefgebied en het effect van predatoren. Dat is onder andere het gevolg van intensivering en schaalvergroting van de landbouw, veranderingen in het landschap en landbouwmachines, aldus de minister.

Voor wilde eend, houtduif en fazant blijft de jacht voorlopig wel open. Hier wil de minister eerst meer inzicht krijgen in de stand op provinciaal niveau.

‘Onjuiste beoordelingsmethode’

Maar volgens de Jagersvereniging is de instandhouding van het konijn en de haas helemaal niet in het geding. Volgens de KNJV ligt aan het Wageningse onderzoek een onjuiste beoordelingsmethode ten grondslag. Ook zouden discutabele keuzes zijn gemaakt rond gebruikte data en referentiejaren.

Directeur Willem Schimmelpenninck van der Oije: ‘Het besluit van de minister is gebaseerd op zeer beperkte en onjuiste gegevens. Deze gegevens geven een vertekend beeld en stroken niet met de werkelijkheid. Daarnaast stelt de minister zelf dat de jacht geen drukfactor van belang is. Dit maakt dat het besluit van de minister niet alleen onrechtmatig is, maar ook zeer onnodig.'

In de bodemprocedure zal een rechter toetsen of de ministeriële regeling onrechtmatig is, stelt de Jagersvereniging. De rechter wordt verzocht om een definitief oordeel te geven over de beoordelingsmethode die moet worden gehanteerd bij het bepalen van de staat van instandhouding van haas en konijn. Dit oordeel is ook van groot belang voor de volgende jachtseizoenen en voor alle andere bejaagbare wildsoorten, aldus de KNJV.

Internetconsultatie

De Jagersvereniging is ook erg teleurgesteld dat ondanks de internetconsultatie en de gesprekken met ambtenaren en beleidsmedewerkers, de minister toch het besluit heeft genomen om de jachtseizoenen voor haas en konijn te beperken. De internetconsultatie heeft ruim 3.800 reacties opgeleverd. De Jagersvereniging ervaart dit als een enorme steun in de rug. ‘Al deze reacties op de internetconsultatie bevatten inhoudelijke bezwaarpunten vanuit verschillende hoeken’, stelt de KNJV. De Jagersvereniging acht het dan ook onbestaanbaar dat de minister stelt dat dit geen nieuwe inzichten heeft opgeleverd.

Kort geding

Daarnaast is de Jagersvereniging van oordeel dat de minister haar belofte om het besluit ruim voor jachtseizoen bekend te maken aan de Tweede Kamer, niet is nagekomen. De jachtseizoenen van haas en konijn breken al spoedig aan, per 15 augustus. Daarom heeft de Jagersvereniging ook besloten om via een kort geding om een voorlopige voorziening te vragen. Dit zou er voor moeten zorgen dat de jacht op haas en konijn in ieder geval toegestaan blijft totdat er een oordeel is in de bodemprocedure.

Verder wil de Jagersvereniging richting de Tweede Kamer het onzorgvuldige proces aan de kaak stellen.