POV komt met voorwaarden voor toekomstperspectief in Gelderland
Provincie Gelderland wil voor de toekomst een gezonde agrarische sector met goede verdienmodellen. DLV Advies is vorig najaar door de Provincie Gelderland gevraagd om een advies op te stellen over het toekomstperspectief voor de land- en tuinbouw. Dit in het kader van het Gelders Programma Landelijk Gebied (GPLG).
De provincie organiseert zelf bijeenkomsten om feedback op dit advies op te halen, zodat DLV deze inbreng mee kan nemen in zijn uiteindelijke advies. Daarnaast gaat de Provincie voorlichtingsbijeenkomsten organiseren per deelgebied om u te informeren. Deze zullen in maart plaatsvinden.
Feitelijke stikstofdepositie
De POV stelt dat de staat van natuur op basis van metingen, waarnemingen en feiten moet worden gestuurd en op daadwerkelijke factoren die van invloed zijn op behoud en herstel van natuur, zonder vooringenomen de factor ‘stikstof uit de veehouderij’ op te voeren. Daarbij vindt de POV dat de feitelijke stikstofdepositie op N2000 moet worden gemeten en dat er onderzoek uitgevoerd wordt naar bronnen en herkomst.
Gedwongen opkoop en onteigening zijn voor de POV onbespreekbaar. Vergund is vergund en daar hoort ook latente ruimte bij. Daarnaast moet landbouwgrond beschikbaar blijven voor landbouw met behoud van goede locaties. Er dient ook maximaal ruimte aan vakmanschap en ondernemerschap te komen om problemen op te lossen. Verder eist de POV dat PAS melders en knelgevallen opgelost moeten worden.
Duidelijke regie nodig
De POV wil ook dat er een duidelijke regie komt om samen met ministeries van LNV, Economische Zaken en Infrastructuur en Waterstaat multidisciplinaire keuzes te maken. Ook stelt de producentenorganisatie voor de varkenshouderij dat het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) geen landbouwaanpak of landbouwtransitie behelst. De landbouw heeft hierin wel een rol, maar is niet de enige stakeholder.
De POV ziet dat er nog veel onduidelijkheid is over de exacte doelen in het gebied. Doelen op nationaal niveau zijn steeds duidelijker, maar provinciaal en lokaal zijn deze nog niet duidelijk. Pas als alle doelen en opgaven helder zijn, kunnen gebieden hiermee van start. Zo is nog onduidelijk wat de 0-situatie is ofwel het uitgangspunt en veel definities zijn ook onduidelijk zoals wat nu een piekbelaster is.
Monitoring emissiereductie en natuurverbetering
De POV vindt ook dat er op dit moment een hyperfocus op stikstof is, dit terwijl er geschermd wordt dat het een integrale gebiedsopgave moet zijn. De afwegingen tussen deze doelen is nog niet helder. Welke feedback wordt opgenomen door DLV en welke feedback niet? Wat zijn criteria? Hoe wordt de emissiereductie en natuurverbetering tussentijd gemonitord in een gebied. Waar staat de varkenshouderij, die al 83 procent ammoniak reductie geleverd ten opzichte van 1990.
De belangenbehartiger van de varkenshouderij stelt verder dat ondernemers niet aan alle doelen kunnen voldoen en dat er ruimte moet komen om de luchtwasser verder te ontwikkelen. Geef duiding in de integraliteit en de daarbij behorende keuzes. Investeren kan alleen met duidelijk toekomstperspectief, langjarig beleid en een langjarige visie.
Ondersteun blijvers
Ondersteun blijvers en varkenshouders met een locatie met minder ontwikkelingsperspectief naar een goede locatie. De POV denkt daarnaast dat er een subsidieregeling moet komen om verouderde stallen versneld af te breken/slopen en nieuwe stallen te bouwen. Ze wil ook dat ondernemers ondersteund worden die wel willen stoppen met een aantrekkelijke regeling en dat de oude stallen met deze regeling opgekocht worden.
