Dierenarts krijgt boete tuchtrechter voor gerommel met data visitebrieven

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) beschuldigt de man van het valselijk opmaken van visitebrieven. Op momenten dat de antibiotica werd toegediend zat de dierenarts bijvoorbeeld 100 kilometer verderop of was hij op een congres in Düsseldorf.

De NVWA nam op 18 november 2019 de administratie mee van de dierenartsenpraktijk. Daarin zaten visitebrieven, logboekgegevens en facturen die met elkaar werden vergeleken. De NVWA trok ook de zendmastgegevens na van de 06-nummers van de man en van een collega-dierenarts.

UDD-middelen

Uit onderzoek naar zes visitebrieven tussen oktober 2018 en oktober 2019 kwam aan het licht dat er was gerommeld met de gegevens. Het ging om de verstrekking van zogeheten UDD-middelen. Volgens de Regeling diergeneesmiddelen mogen die uitsluitend door de dierenarts worden toegepast. Dit in verband met resistentiegevaar.

Onder strikte voorwaarden mogen antibiotica door veehouders zelf worden toegepast en mag een kleine voorraad op het bedrijf zijn voor koppelbehandelingen. Maar dan moet er wel een bedrijfsvisite door de dierenarts, een klinische inspectie van de dieren en een diagnose van bacteriële infectie zijn. Volgens de NVWA zijn de visites niet afgelegd op de dagen die op de visitebrieven staan. Er is ook een strafrechtelijk onderzoek ingesteld.

Bezoek door collega-dierenarts

De dierenarts ontkent dat er is gerommeld met de data. Het kwam wel vaker voor dat visitebrieven een paar weken na een bedrijfsbezoek werden opgesteld. Bezoeken werden ook wel eens door een collega-dierenarts uitgevoerd terwijl dan toch de naam van de beklaagde dierenarts op het visiteformulier kwam te staan.

De NVWA had een geldboete van 5.000 euro geëist.

Het Veterinaire Tuchtcollege stelt dat de administratie moet kloppen en dat is hier niet het geval. De dierenarts kan tegen de opgelegde boete in hoger beroep bij het Veterinaire Beroepscollege.