Vee-en-Gewas.nl logo

  • Menu
  • Nieuws
    • Home
    • Provincies

      Subcategorieën

      • Gelderland
      • Overijssel
    • Politiek
    • Waterschappen
    • Melkvee
    • Akkerbouw
    • Varkens
    • Pluimvee
    • Opinie
    • Sterke Erven
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
    • Sterke Erven
  • Evenementen
  • Top
  • Het LeerErf
  • Sterke Erven
  • Sterke Erven
NieuwsProvinciesOverijsselFraude perceelsregistratie door PvdA Overijssel weer op politieke agenda gezet

Fraude perceelsregistratie door PvdA Overijssel weer op politieke agenda gezet

Beeld ter illustratie.
Beeld ter illustratie.
PvdA Overijssel wil het vorig jaar veelbesproken onderwerp fraude met perceelsregistratie opnieuw op de politieke agenda zetten. In schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten wil PvdA-Statenlid Peter Hermans weten of het college op de hoogte is van de precieze omvang ervan. Het gaat dan met name om gronden die in eigendom zijn van de provincie.

Vorig jaar zomer was er veel publiciteit over perceelregistratiefraude. Daarbij eigenen grondeigenaren op papier andere percelen in die zij voor de echte eigenaar beheren. Dat zou zelfs gebeuren voor percelen die zij helemaal niet beheren. Op deze manier krijgen zij dan Europese landbouwsubsidies of mestrechten. In juridische taal heet dat onterecht administratief gebruik.

Vorig jaar al

Hermans, fractievoorzitter van de drie leden sterke PvdA-fractie, geeft zelf aan dat dit vorig jaar zomer al speelde, maar wil nu toch duidelijkheid over de situatie in Overijssel. Hermans is ervan overtuigd dat het een serieus probleem is. ‘Alleen al in de gemeente Deventer gaat het hierbij om meer dan 104 hectare, waarbij de percelen waarvoor een natuurdoelstelling geldt oververtegenwoordigd zijn in de registraties.’

Omvang probleem

Daarom wil hij van GS weten of er meer duidelijkheid is over de omvang van het probleem bij provinciale gronden, hoe GS daar tegen aan kijken en wat er gedaan aan kan worden. ‘Als onterecht administratief gebruik van provinciale gronden voorkomt, welke voornemens heeft u om daar tegen op te treden en wanneer?’

Overzicht langjarige contracten

In andere, gelijktijdig ingediende schriftelijke vragen wil het PvdA-Statenlid meer weten over de stand van zaken bij de Groene en Blauwe Diensten en bij Agrarisch Natuurbeheer in Overijssel. Groene en Blauwe Diensten zijn een Overijssel systeem dat werkt met langdurige contracten (21 of 30 jaar). Het bestaat al sinds 2008. Hermans wil een actueel overzicht van het aantal huidige contracten Groene en Blauwe en hoeveel landschapselementen zoals houtwallen, singels, solitaire bomen, poelen, paden, akker- en bloemranden zo onder beheer zijn van grondeigenaren. Ook wil hij weten hoeveel geld hiermee is gemoeid, hoe het zit met de plannen voor verlenging of vernieuwing van de bestaande contracten en of er ook gekeken wordt naar alternatieve financieringsmogelijkheden.

Kortere contracten

Agrarisch Natuurbeheer is een landelijk systeem dat via de provincie Overijssel ook van kracht is in Overijssel. Het gaat daarbij om kortere, zesjarige contracten. Ook hierbij wil het PvdA-Statenlid weten hoeveel contracten er nu lopen, om hoeveel landschaps- en natuurelementen, uitgesplitst naar soort, onder beheer zijn door grondeigenaren en hoeveel geld hiermee gemoeid is.

Langjarige zekerheid realiseren

Hermans wil ook weten of het mogelijk is om deze korte zesjarige contracten om te zetten in langjarige overeenkomsten. ‘Met het doel om meer langjarige zekerheid voor de instandhouding van onze natuurwaarden en landschap te realiseren.’ Net als bij de Groene en Blauwe Diensten wil het PvdA-Statenlid ook hier kijken naar mogelijke alternatieve financieringsmogelijkheden. Tot slot maakt Hermans zich zorgen over berichten dat het op 1 januari 2016 ingevoerde Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer (ANLb) niet ‘kosteneffectief’ zou zijn. Hermans: 'Het is relevant om te weten of de verandering van het agrarisch natuurbeheer, dat acht jaar geleden is ingezet, ook daadwerkelijk meetbaar effectief is in de praktijk.'

Weidevogelstand

Daarom wil hij weten of er relevante monitoringsgegevens en evaluatierapporten beschikbaar zijn over de weidevogelstand, maar ook de natte en de droge dooradering van het buitengebied en de hieraan gekoppelde soorten. ‘Wat zegt dat over de effectiviteit van het agrarisch natuurbeheer zoals dat momenteel gevoerd wordt en welke trend zien GS hierin?’

Tekst: Lauk Bouhuijzen

Beeld: Ruth van Schriek Agrio Archief

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Praat mee
Vee & Gewas is ook actief op verschillende social media. Volg ons, blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws en praat mee.
Facebook Twitter LinkedIn Instagram
Nieuwsbrief
Ontvang twee keer per week gratis het belangrijkste agrarische nieuws uit Oost-Nederland in jouw mailbox. Meld je aan voor de nieuwsbrief van Vee-en-Gewas.nl en bevestig je aanmelding via de toegestuurde mail.
Wij wijzen je op het privacy statement van Agrio Uitgeverij B.V.

Provincies
  • Gelderland
  • Overijssel
Politiek
Waterschappen
    Melkvee
    Akkerbouw
    Varkens
    Pluimvee
    Opinie
    Vee-en-Gewas.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
    • Nieuws
      • Home
      • Provincies
        • Gelderland
        • Overijssel
      • Politiek
      • Waterschappen
      • Melkvee
      • Akkerbouw
      • Varkens
      • Pluimvee
      • Opinie
    • Marktcijfers
    • Video & foto
    • Dossiers
    • Kennispartners
    • Vakblad
      • Jaargangen
      • Verschijningsdata
      • Abonneren
    • Evenementen
    • Top
    • Het LeerErf
    Top