Wat betekent de uitslag van de Tweede Kamerverkiezing voor de landbouw? Michaël Wilde (biologisch), Jan Cees Vogelaar (stikstof), Andre Hoogendijk (akkerbouw) en Linda Verriet (varkens) duiden de uitslag aan de hand van vier thema’s.

Bij een hobbypluimveehouder in het Achterhoekse Steenderen (GD) is vogelgriep vastgesteld. Om verspreiding van het virus te voorkomen, worden de circa 60 watervogels en kippen op de locatie geruimd.

Terwijl D66 en PVV nog vechten om de winst van de Tweede Kamerverkiezingen, zijn al wel duidelijk welke partijen zetels hebben gewonnen en welke niet. Hieronder de reacties van de beoogde landbouwwoordvoerders op de verkiezingsuitslag.

De verkiezingsuitslag lijkt niet in het voordeel van de landbouwsector. Een realistisch stikstofbeleid, waar de BBB de basis voor legde, vraagt een ferme opstelling van het CDA.

Minister Wiersma wil de Woo-procedure aanpassen zodat alle boeren individueel geïnformeerd worden over Woo-verzoeken. Dit moet hen beter beschermen, maar brengt hoge kosten en vertragingen mee, tot wel 60 miljoen euro per jaar.

Terwijl het verkiezingsgeweld de krantenkoppen domineerde, bleef een cruciaal onderwerp onderbelicht: de stikstofgebruiksnormen in het concept 8e Actieprogramma Nitraat, dat op 1 januari 2026 van kracht moet worden. Deze verdienen een kritische blik.

Voor Sieta van Keimpema is het zo klaar als een klontje: de BBB heeft haar forse verkiezingsverlies te danken aan het feit dat zij zich de laatste tijd van de boerenprotesten heeft gedistantieerd.

Provincie Overijssel gaat de komende maanden drie of vier Natura 2000-gebieden selecteren voor het provinciale stikstof- en natuurbeleid. Per gebied worden er maatregelen uitgewerkt, zodat de vergunningverlening weer vlot getrokken kan worden.